وی در پاسخ به سوالی درباره توسعه رمزارز با پشتوانه ریال توسط شرکت خدمات انفورماتیک و ماهیت این رمزارزها اظهار داشت: طبق آنچه در خبرها آمده این پروژه درباره توزیع رمز ارزی است که نمونه آن در کشورها و شرکت‌های دیگر انجام شده که قابلیت ماینینگ ندارد و توزیع می شود که اتفاق جدیدی نیست.
وی درباره اقدامات پؤوهشکده در حوزه رمز ارز گفت: اکنون در فاز تحقیقاتی هستیم و این کار زمانی می‌تواند عملیاتی شود که بانک مرکزی علاقه مند به انتشار رمز ارز ملی باشد.
دیواندری درباره متولی رمزارز در کشور تصریح کرد: متولی آن بانک مرکزی است و وزارت ارتباطات نیز فعالیت‌هایی در این حوزه انجام داده است.
رییس پژوهشکده پولی و بانکی در پاسخ به اینکه مقررات گذاری بر بلاکچین تضاد ایحاد می‌کند یا خیر نیز گفت: پول وسیله مبادله یا سنجش ارزش یا حفظ ارزش است و رمزارزها نیز این کارکردها را دارند.
وی ادامه داد:مبادلات پولی در ابتدا فرد به فرد بوده و سپس بانک‌ها و مقررات‌گذاری ایجاد شده و اکنون مقررات بر تراکنش‌های بانکی آزاردهنده شده و افراد از پول خود نمی‌توانند به راحتی استفاده کنند و دولت ها و حکومت‌ها سعی کرده اندمشکلات دیگر را از طریق محدودیت در تراکنش‌های مالی حل کنند.
وی با بیان اینکه نمی توانیم پولی را در نظر بگیریم که مقرراتی بر روی آن نباشد، افزود: مفهوم بلاک چین این نیست که ما بانک و مقررات نداشته باشیم، بلاکچین شفافیت، امنیت و عدم تمرکز و کارگردهای کلان را خواهد داشت و نهادهای نوظهوری به وجود می آید که باید دید به چه سمتی قرار است حرکت کنیم و این موضوع تنها چالش ما نیست بلکه چالش همه دنیاست و بانک های مرکزی در حال مطالعه بر این پدیده هستند.
دیواندری در پاسخ به توانایی ارزرمزها برای دور زدن تحریم گفت: حکومت ها در سیستم سنتی مقرراتی گذاشته اند که اهداف خود را از طریق پولی و بانکی دنبال کنند، درست است که بلاک چین خارج از تیررس و دید بانک های مرکزی دنیا است اما حجم عملیات با آن به گونه ای نیست که بتوانیم تحریم‌ها را دور بزنیم.
وی ادامه داد: اقتصاد ما بزرگ است و بازار رمزارزها بازاری نوپا است و اکنون به دلیل محدود بودن این بازار عمومی و مورد توجه نیست و طرف های تجاری با آن کار نمی‌کنند بنابراین انتظار دور زدن تحریم‌ها از طریق رمزارزها انتظاری واقعی نیست.
وی درباره اعمال سیاست های پولی برای محدودیت در تراکنش ها و مشکلاتی که برای فعالان اقتصادی پیش خواهد آورد نیز گفت: سیاست های پولی برای مقابله با سفته بازان و ایجاد شفاقیت بیشتر و جلوگیری از سواستفاده ها بوده و کنترل بر تراکنش ها در هر نظلم مالی دنیا انجام می شود و حتی شاید این اقدامات دیرهنگام بوده است.
دیواندری ادامه داد: اگر فعالان اقتصادی با مشکلاتی مواجه هستند می توان برای آن فکری کرد و موشکلات را موردی برطرف نمود اما اگر سیستم باز باشد تبعات و آثار منفی آن برای همه مردم خواهد بود.
وی درباره مطالعات پژوهشکده درباره حذف چهار صفر از پول ملی اظهار داشت: پژوهشکده در گذشته زمانی که حذف صفر مطرح بود مطالعه‌ای را انجام داد و گزارش آن به بانک مرکزی ارائه شد، اما بحث حذف چهار صفر جدید بود که و دلیل آن لایحه قانون باکداری است که رییس کل هم توضیح دادند که کاری طولانی و زمانبر خواهد بود.
وی درباره بحث کیف پول اکترونیکی و کارمزد نیز کع بارها تکرار شده است خاطرنشان کرد: این همایش در ظرفیت خود مباحث را مطرح می کند چراکه هم استفاده کنندگان و مقررات گذاران و ذینفعان در این همایش حضور دارند و جای طرح کسئله در همایش است و اگر مشکلات اجرایی دارد دلیل نمی شود که مطرح نشود.
دیواندری ادامه داد: موضوع کارمزد از موضوعاتی است که درست است حل نشده اما بالاخره باید فکری برای آن کرد و نباید از دستورکار خارج شود، اگر در حوزه کارمزد تصمیم مناسبی نگیریم سرمایه گذاری در آی تی با مشکل مواجه می شود.
وی افزود: بانک مرکزی از پژوهشکده خواسته در این حوزه مطالعه کند پروژه ای در پژوهشکده شکل گرفته و در حال انجام است که نتایج آن به بانک مرکزی ارائه می‌شود. مقاومت‌هایی در این حوزه وجود دارد و اگر فکری نکنیم با مشکل مواجه می شویم.
رییس پژوهشکده پولی و بانکی ادامه داد: سیستم بانکداری ما کارمزد محور نیست و از سود تسهیلات درآمد کسب می کند اما در دنیا متفاوت است و نرخ های تسهیلاتی با یک درصد تا یک و نیم درصد بالاتر لحاظ می‌شود اما در ایران نرخ تسهیلات باید بالا باشد چون کارمزد مبنا نیست.
دیواندری درباره جایگاه ایران در بانکداری الکترونیک یادآور شد: در حوزه خدمات متداول بانکداری الکترونیک از بهترین‌ها در دنیا هستیم و در خدماتی چون خدمات کارتی، سامانه‌های متمرکز و نقل و انتقالات پولی جزو بهترین‌ها هستیم. در نقل و انتقالات پولی از چک بی نیاز هستیم و از چک بیشتر استفاده اعتباری می شود اما دنیا هنوز از چک استفاده می شود و وصول چک حتی تا یک ماه زمان می‌برد.
وی ادامه داد: با این حال در موضوعاتی مانند بیگ دیتا و بلاکچین و روندهای نوظهور مقداری عقب هستیم و بانک ها و فینتک ها همزیستی مسالمت آمیز ندارند یکی از غفلت هایی که داشتیم نسبت به فینتک ها بوده و بانک ها و نظلم بانکی باید استقبال بیشتری کنند تا توسعه خدمات اتفاق بیفتد.
رییس پژوهشکده پولی و بانکی ادامه داد: خدمات کارت سال‌هاست که تغییری نداشته و احتیاج به تغییر و دگرگونی دارد و به جر چند بانک در سایر بانک‌ها همان خدمات قبلی انجام می‌شود و اگر این چند بانک را بررسی کنیم می‌بینیم که این کارها توسط فینتک‌ها انجام می‌شود.
